做seo应培养独立逻辑思维

　　现在的seo界总让我想起春秋时百家争鸣的时代，可谓人才尽出，百花齐放啊。正是因为如此对于一些刚开始做seo的朋友会造成不好的影响。所谓：少时出家老大回，安能辨我是雄雌!在seo论坛里一些各种各样的人发出各种各样的观点，究竟哪些观点才值得我们学习的，哪些是“雌”非“雄”呢?(没有性别歧视只是为了说明问题。)

　　搜索引擎优化其实根本不难，但是需要真正用心思考。谈论搜索引擎优化的网站一大堆，搜索引擎优化教学的书籍也可以找到一卡车，但是很少有教你方法，如何去判断这麽多的说法。我们应该用什麽方式，才能知道哪些内容才是真正的方向呢? 方法无他，唯独立逻辑思考矣 ... 我们以下用很浅显的例子来说明。

　　许多所谓的SEO专家会搞错，大多是因为「倒果为因」或是「倒因为果」，或是因为能力关系而无法吸收大量的资讯，想得不够多就会搞错逻辑。

　　例子一

　　比如说，听许多专家说跳出率代表网站的品质，跳出率越低越好，因此只要看到Google Analytics中的跳出率太高都是不好。

　　原则上没有错，但是不能以管窥天，跳出率还要搭配其他数据，如搜索引擎流量与总流量。如果高的搜索引擎流量而引起高的跳出率，跟低的搜索引擎流量但是高的跳出率，两者是不同的。前者不一定是网站的品质问题，但是后者就跟网站品质问题很有关系。

　　例子二

　　许多人说他有高的搜索流量比例而沾沾自喜，但是如果没有搭配总体流量来观察的话，搜索流量比例(Search%)是可能如瞎子摸象而无法看到全貌。

　　如果网站A有10,000个不重复访客，有1,000个来自搜索引擎，其搜索流量比例(Search%)是10%; 如果网站B有100个不重复访客，有15个来自搜索引擎，其搜索流量比例是15%; 哪个比较好? 此时，当然不能说15%优于10%。

　　搜索引擎流量比例增加，还需参考总流量才能知道真正的效能涵义。

　　例子三

　　最常被拿来争辩的就是: 排名与pr。

　　以下是许多半桶水的说法

　　pr高的不一定能够有优秀排名，所以pr不重要。

　　pr低的也可能有优秀排名，所以pr不重要。

　　pr高低不是网站品质的保证，所以pr不重要。

　　pr只有Google使用，所以pr不重要。

　　这些说法都是似是而非，因为都搞错了逻辑观念，把指标错当结果，把指标错当目的。pr是指标而非结果，pr也不是SEO的目的，但pr是一个重要的指标。

　　举几个例子:

　　成绩好的不一定能够保证出社会以后赚钱，所以成绩不重要。

　　这通常是用来安慰成绩不好的同学，如果你能够成绩好，会不会放弃好成绩而故意考糟? 当然不会，你当然希望成绩好，并且出社会以后大赚钱。成绩只是努力后的一个指标，不是目的，我们只是希望由这个指标来了解我们的学习结果。

　　所以信不信? 通常认为pr不重要的，其pr都是不高的。

　　部分人指出：高的pr只需要购买一堆链接就能达到，他们根本不想做这种事情，而且还告诫大家，千万不要购买链接 ... 表里不一的情况，实在令人不解。

　　不是购买一堆链接，把链接冲到上万个就能得到高的pr。

　　同样的，当然pr不能等于优秀的排名，因为pr也只是指标，我们只是希望由这个指标来了解Google如何看我的网站。

　　如果有人跟你说: 高血压没关系, 很多人死掉都不是因为高血压。

　　血压也只是一个指标，我们不是把血压当成目的，但是你不能说血压多少不重要。也不代表血压多少就保证你能够活多久。

　　在"搜索引擎优化作业应该如何看待pr?"也说得很清楚，pr不管是否重要，我们都必须了解搜索引擎如何「评估网页重要性」，以便投其所好的去改善网站品质，把搜索引擎优化作业调整到最佳状态。

　　如果说pr只是Google使用，所以没必要去注意pr，那么更是胡说八道，何也? pr毕竟是官方承认的东西，他是评判一个网站的一个重要参考!虽然百度权重也能衡量，但是百度官方毕竟没有承认这个东西。

　　再者，把pr当指标来了解网站品质，也无关到底几个搜索引擎使用pr。你要知道自己的英文程度，今天去考8级英语，8级得非常好，相信去考其他的英语考试不会太差。

　　所以除非pr真的消失了，否则应把pr当成重要指标。

　　行文至此只希望一些新手在做seo的时候能够多参考一些说法，能够独立的符合逻辑的去思考。人云亦云只是别人的附属品而已。掌握在自己手里的永远是思维和能力，而不是所以的知识和说法。

　　阿滨原创本文来自：http://www.comseo.net/szseo/284.html

评论总数：0 条 [ 查看全部 ] 网友评论