浅谈seo十大误解

　　(1)某些大企业也这麽做，所以我们也可以这麽做

　　这点说得很好，确实是许多人的误解。不要模彷竞争对手的外在指标，因为你未必了解他们的体质，同样的，大企业做的SEO策略也未必适合你。

　　有些作法可以用在某个网站A，但是同样的作法用在另外网站B就可能被处罚，为什麽? 因为你不知道这个作法是加分还是扣分，对某网站A没事不代表一定是加分，很可能因为他在另外方面有很多积分可以扣。如果体质不同的情况下，很可能某人吃了同样东西而没事，但是你可能就拉肚子了。

　　(2)站内SEO(内链)并不重要

　　这个当然是很错误的观念，SEO包括内部优化，外部优化，这些全部都要顾虑，之所以会认为站内SEO并不重要，是因为他们曾经透过外链而轻易获得优秀的排名。并且还必须注意一点的是，某些已经被证实有效的作法，只能说对于该类型网站有效，千万不样认为对于全部网站，或是全部关键字都一定有效。

　　(3)Paid link会被Google处罚

　　购买hei链未必都是不好的，Google处罚的是链接农场，而不是所有的付费连结。但是你也不能说hei链不会被Google处罚，因为如果hei链的数量太离谱，也会增加被处罚的机率的。所以hei链好与坏，完全需要整体考量才能判断。

　　(4)关键字密度不重要

　　关键字密度是已经被争论很久的事情了，该不该注意关键字密度呢? 当然许多搜索的理论都跟关键字密度有关?，但是该不该说「关键字密度是重要的」或是说「关键字密度不重要」呢? 其实都不对，因为你不可能用实验去证明多少的关键字密度是最好的，所以强调关键字密度是没有意义的。只需要把想表达的文字做好SEO文章即可，不需要太去计算关键字密度。

　　所以作者认为「关键字密度不重要」是误解，表示他认为「关键字密度很重要」，其实并不正确，这也是他自己的误解。「关键字密度会影响搜索排名」是没错的，但是我们不能因为「酸性体质对健康不好」，而天天刻意喝一些硷性的物质，这已经是过火了，应该是在正常的饮食习惯下，少选择酸性的食物，多选择硷性的食物，但是也不是酸的食物都不碰的意思。

　　「关键字密度会影响搜索排名」的情况下，不是要刻意去计算密度，而是要强调的关键字与相关关键字应该出现在应该出现的地方。况且「关键字密度」多少算是优? 2%? 3%? 5%? 10%? 相信各个排名第一个位置的网页，绝对不会有相同的「关键字密度」，因为「关键字密度」只是其中一个评估因素，你绝对无法算出一个绝对的「关键字密度」，既然如此，何必太刻意在意「关键字密度」呢? 当然我们只说不必太刻意的在意，当然还是必须适度的注意。

　　(5)看看某些人在之前的有效作法

　　SEO的基本观念不太会变动，但是SEO有效作法是会一直变动的。因为网络环境一直在变化，以前不需要太考虑Social Signal，但是许多社交网络的发展下，让SEO也一直受到Social的影响。所以，某些人在之前的有效作法，不代表可以继续使用。

　　(6)听某些专家在之前说

　　专家曾经说过的话，就算是Matt Cutts(Googleseo专家)说过的话，都要看看是什麽时候说的，原因跟上述的一样，专家所说的事情也可能跟许多背景有关?，不同的时间就可能影响曾经说过的话。例如，Matt Cutts说最好使用中线(-)来连接几个用词，但是最近他又说Google将要把中线(-)跟底线(_)的用法弄成一样，现在到底是该用中线(-)还是底线(_)，似乎也没有最后的定论，所以最保险的方式还暂时使用中线(-)，看后续的发展再来调整。

　　(7)内容为王

　　内容为王为何是错误的误解呢? 因为认为内容为王的人，认为只要内容好就能够脱颖而出，这是不正确的误解，光是内容尚不足以自行，还必须结构的搭配及其他策略的配合，因此认为内容重要并没有不对，但是不能排斥其他操作的价值。

　　(8)不要买你正在做SEO的关键字广告

　　这句话的意思是，如果你正在做「北京自由行」的自然搜索排名，就不要去买「北京自由行」的关键字广告。其实这个也没什麽误解，要看你各种情况，如果你的自然排名已经前三名，当然就没必要再购买关键字广告，如果你的排名只是在前三页，当然购买关键字广告也没什麽不好，自然搜索排名与关键字广告如何搭配，也没有一定的组合，所以这个误解没有太大的意义。

　　(9)meta tag标签很重要

　　如keywords meta tag就不重要，其实除了title之外，meta tag还算是很重要，所以这个误解也没有太大的意义。

　　(10)被惩罚过不会毁了你的网站

　　这句话的意思是说，被惩罚的网站链接到你的网站，并不会毁了你的网站。

　　本文来自 http://www.comseo.net/szseo/283.html

评论总数：0 条 [ 查看全部 ] 网友评论