首页 | 源码下载 | 网站模板 | 网页特效 | 广告代码 | 网页素材 | 字体下载 | 书库 | 站长工具
会员投稿 投稿指南 RSS订阅
当前位置:主页>网络编程>SQL server>资讯:Order by不能直接在union子句中使用

Order by不能直接在union子句中使用

www.jz123.cn  2011-05-18   来源:   站长家园    责任编辑(袁袁)    我要投递新闻

兄弟问一个问题,说有一个表,表中有很多数据,其中有个字段type,希望从表中随机取出10条记录,其中有5条type=1另外5条type=0,比如下图这样:

Order by不能直接在union子句中使用

  我一想,这还不简单,按照要求,每个取top 5,既然是随机的取,那么就order by newid()就是了三,然后把所有数据union起来就得了。所以我立即给出了答案: 

 selecttop5*fromxxxwheretype=1orderbynewid()
  union
  selecttop5*fromxxxwheretype=0orderbynewid()

  

  但是那个兄弟说不对,语法有错,我乍一看,好像没有问题把,于是让他把表定义发给我,我在本机试一下,表定义是:

CREATETABLE[dbo].[Question](
  [id][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,
  [question][varchar](50)NOTNULL,
  [answer][varchar](50)NOTNULL,
  [type][bit]NOTNULL,
  CONSTRAINT[PK_Question]PRIMARYKEYCLUSTERED
  (
  [id]ASC
  )WITH(PAD_INDEX=OFF,STATISTICS_NORECOMPUTE=OFF,IGNORE_DUP_KEY=OFF,ALLOW_ROW_LOCKS=ON,ALLOW_PAGE_LOCKS=ON)ON[PRIMARY]
  )ON[PRIMARY]

  

  于是将我的语句输进SSMS,结果系统还真是报错了:Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'.

  怎么回事啊?怎么看也不像有问题的啊。于是我单独执行

selecttop5*fromdbo.Question 
where[type]=1 
ORDERBYnewid()

  

  下面的半句也是一样的语法结构,也没有错误。但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。既然提示是order附近有错,那么我将order给去掉:

   (selecttop5*fromdbo.Question
  where[type]=1
  )
  UNION
  (selecttop5*fromdbo.Question
  where[type]=0
  )

  

  也没有错啊。也就是说在union子句中的查询不能用order by。但是这儿我必须要用order by啊,要不然我怎么取出随机的5条记录?不用union可以不?可以啊,创建一个临时表,将查询出来的5条数据插进去,另外5条也是。然后再查询临时表,但是能不使用临时表就尽量不要使用临时表,何必弄的那么复杂。

  又要用order by 又要用union,怎么办?order by不能直接出现在union的子句中,但是可以出现在子句的子句中啊!于是查询最终改写成了: 

   SELECT*FROM
  (selectTOP(5)*fromdbo.Questionwhere[type]=1ORDERBYnewid())t1
  UNION
  SELECT*FROM
  (selectTOP(5)*fromdbo.Questionwhere[type]=0ORDERBYnewid())t2

  

  感觉有点别扭,但是没法,不知道为什么SQL Server中不能在union子句中使用order by,所以只有出此下策了。


上一篇:SQL Server数据库迁移偏方 下一篇:SQL Server 2005实现数据库缓存依赖

评论总数:0 [ 查看全部 ] 网友评论


关于我们隐私版权广告服务友情链接联系我们网站地图