【eNet硅谷动力专稿】不知道该不该为Google的股价下跌叫好，因为对于一个纯粹的网络概念股来说，炒到那么高的一个高度，水分已经太多了，而今这种快速下挫，只能说明是以Google为代表的互联网概念股开始退烧。假如有人因此就说是互联网的冬天又要来了，倒觉得未必，个人更愿意看成是互联网返璞归真的一种价值回归。

在我写这个稿子的时候，留意了一下Google的股票指数，看着最低曾经到过342美元的Google股价，总感觉要重返471美元的价位是多么难，虽然不是没有可能，但从大的方面的来分析，有些难度。对于一些分析家的带头唱反调儿，Google显的无以应对，毕竟没有更加行之有效的扳转局面的办法。

纵观历来的概念股，都是刚开始的时候高开高升，而随着时间的推移，都慢慢的回落到了个相对稳定的位置，而Google现在似乎就是在重演着这一个过程，在慢慢的回到一个属于它自己的相对真实的价位。只是对于Google来说，到底在股市里面股价的合适位置是多少呢？

作为互联网行业的领军人物，Google代表着太多的东西，也负载着太多太多的期待。对于Google的兴衰，许多人感觉就是当今互联网行业的兴衰，但非常客观的说：Google虽然可以称作互联网之王，但却不是整个互联网，充其量是各种因素的集大成者，所以把Google的兴衰捆绑成整个互联网的兴衰是偏颇的。

在股市上，Google股价已经创造了一个奇迹，假如还像某些人预测的那样继续维持一个不断冲高的趋势，试问一下：冲破600美元以后，真的要突破2000美元才是Google的合理高位吗？抛开整个互联网行业不谈，单就一个靠搜索广告主打市场的概念股来说，Google真的能承载和创造出那么多的价值？也许有人说Google股票下跌可能会引起多米诺效应，可问题的关键是对比其他互联网公司的市场反应，Google的股市股价虚高本身就是一种不太正常表现，毕竟互联网行业不是Google一家的，整个互联网行业的价值也没有都捆绑在他一个人身上。

从资本投资者的角度来看，之所以愿意把Google抬的如此高，无非是当时Google给出的各种概念符合了资本炒家的游戏需要，也许还可以理解为是对整个互联网新技术热点的追捧，但很现实的表现是这些资本只是投给了Google，没有投给其他人，这对其他互联网从业者来说公平吗？虽然符合股市的游戏规则。

行业分析人士所惧怕的就是以Google为代表的互联网概念股从此一蹶不振的连续下挫，从而真的迎来所谓的冬天，但这些分析人士总是忘了Google捆绑不起整个互联网行业，退一步来说，网络搜索并不都是Google的，所以如此的悲观大可不必。从资本玩家的角度考虑，只要有人能玩出更多的概念热点，并且适合资本炒作，要托出另外一个Google没有什么不可能。

没有永远的王者，Google同样也不可能永远是互联网领头人和搜索行业的老大，虽然目前还找不到一个与之并驾齐驱的竞争者，但这绝对不代表未来也没有。Google不是最好，所以在太多概念炒过以后，是该做回一个真实的自己了，而不是太多光环下的概念巨人。

Google不会倒下，互联网行业也不会迎来冬天，就这么简单。